Aurel POP

 

GEORGE VULTURESCU: CRONICAR PE FRONTIERA POESIS

Editura “Princeps Edit, Iași, 2005.

    “Criticul deci, un creator, un artist, adică, înzestrat cu simț critic”scria Eugen Simion, despre G. Călinescu  în “Evoluția conceptului de critică: De la T. Maiorescu la G. Călinescu”. (Antologia criticilor români, București, ed. Eminescu, 1971, p. 31-32) lucru demostrat și de George Vulturescu în “cronicile de carte semnate într-o revist㔠vreme de 17 ani si pe care le-a adunat cu pricepere și migală în “Cronicar pe Frontiera Poesis”, editura “Princeps Edit”, Iași 2005. În “Nota autorului” autorul vine și argumentează necesitatea  acestei cărți: “Difuzarea revistei “Poesis”, chiar și acum, în al 17-lea an de apariție, se face cu greutate,// La mulți scriitori n-a putut ajunge revista noastr㔠,iar al doilea motiv: “În 1990, când am fondat revista la Satu Mare, necesitatea cronicii literare, la zi, a devenit o evidență și ne-a provocat”și nu în ultimă instanță, poate cel mai plauzibil motiv pe care îl știam numai eu (lucru ce m-a “provocat” să scriu aceste rânduri) ar fi că: “Aici pe Frontiera Poesis este nevoie de cărțile și faptele noastre de cultură. Împreună vom fi o frontieră spirituală!” îmi scria autorul  la 10 ian. 2007 pe pagina de gardă al cărții.

     Faptul că poetul George Vulturescu  are “simț critic” o dovedește cele 109 cronici, (tehnic, cronica lui Gellu Dorian, Singur în fața lui Dumnezeu p.347, nu este contabilizată atât în interiorul cărții cât și în cuprins) “ale bunilor prieteni”ce alcătuiesc volumul, dând dovada de o mare generozitate, fiind părtaș la bucuria “celuilalt”; autorul de carte asupra căruia George Vulturescu s-a aplecat nepărtinitor.

     Structural cele 109 cronici sunt rânduite în ordine alfabetică, după titlurile cronicii de carte, fără a face o irarhizare de valori cu toate că în această perioadă de tranziție unele opere literare au avut de suferit sub  influiența barometrului politic,economic și social. George Vulturescu ia în calcul opera, scrie cronica unui autor fără a pretinde revanșa acestuia, dovadă stau unele cronici ale unor autori trecuți la cele veșnice: Aurel Dumitrașcu, Ion Baias, Alexandru Pintescu, Paul Grigore, Mariana Marin, Radu Săplecan, Ion Caraion, Mihai Ursachi și alții.

     O altă dovadă care confirmă valoarea cărții e faptul că din cele 109 cronici doar 14 sunt ale unor “prieteni” din aceste ținuturi Nordice: Alexandru Pintescu, Ilie Sălceanu, Ioan Nistor, Radu Sergiu Ruba, Ion Vădan, Nae Antonescu, Dumitru Păcuraru, Ion Baias, Ion Bala și alții

     Din punct de vedere statistic unii autori prezenți în carte figurează cu mai multe cronici: Alexandru Lungu (4), Ștefan Augustin Doinaș (3), Daniel Corbu (3), Marta Petreu (3), Ioan Moldovan (2), Al. Cistelecan (2), Lucian Vasiliu (2), Ruxandra Cesereanu (2), Adrian Popescu (2), Gabriela Melinescu (2), câte una au “beneficiat”: Adam Puslojic, Ioan Nistor, Ioan Pintea, Liviu Ioan Stoiciu, Dumitru Păcuraru, Angela Marinescu, Ion Mureșan, Liviu Antonesei, Ion Bala, Emil Hurezean, etc..

     Nu este lăsată neobservată nici lirica feminină: Marta Petreu, Ștefania Plopeanu, Svetlana Paleologu-Matta, Magda Cârneci, Angela Marinescu, Gabriela Melinescu, Simona Popescu, Ruxandra Cesereanu Mariana Marin, etc. asupra căruia George Vulturescu  se distinge prin originalitate.

     Deși unii beneficiari de cronică sunt departe de țară, valoarea acestora nu ia scăpat cronicarului  Vulturescu, asfel că ia ținut sub lupă vreme de 17 ani pe: Andrei Zanca (Germania),  C. W Schenk (Germania), Gabriela Melinescu (Suedia), Alexandru Lungu (Suedia), Nichoalas Catanoy (Canada), etc. prin ei revista “Poesis” a fost poartă deschisă spre Europa și nu numai.

     La finalul unor cronici George Vulturescu vine în sprijinul cititorului și ai unor cercetători prin: “Punerea laolaltă a criticii și a istoriei literare când e vorba de a le studia nu trebuie să mire, deși mulți s-au obișnuit a despărți istoria literară de critică așa-zisă estetică, făcând din cea dintâi numai o introducere la cea de a doua” (Tehnica criticii și a istoriei literare: G. Călinescu.) nominalizarea operei și a altor date biografice, situație găsită la : Gabriel Chifu, Alexandru Pintescu, Mircea Petean, Vasile Dan, Nicolae Prelipceanu,  Grigore Chiper, Viorel  Mureșan, Adrian alui Gheorghe, Ștefania Plopeanu, Svetlana Paleologu-Matta, Maia Cristea-Vieru, Magda Cârneci, Marian Drăghici,  Radu G. Țeposu, Virgil Mihaiu, Marin Mincu, Andrei Zanca, Ștefan Baciu, Casian Maria Spiridon, Șerban Foarță, Nichoalas Catanoy, Ion Baias, Paul Grigore.

     Prin furcile caudine ale lui George Vulturescu au trecut pentru disecție operele poeților cu vechi și noi state în lirica românească ,  dar și  istorici literari; Nae Antonescu, a unor prozatori de marcă ai literaturii care au cochetat cu poezia; Nicolae Breban,  Ilie Sălceanu, singurul prozator care “intră în proiect” cu cronica romanului: “Cămașa morții. Theodor Vladimirescu”, a unor traducători de elită: Gabriela Melinescu, Andrei Zanca, etc., a unei pleade de critici: Romulus Bucur, Al Cistelican, Octavian Soviany, Gheorghe Gricurcu care de data aceasta cronicarul Vulturescu ar fi putut trece “cu bocancii prin poem” dar n-a făcut-o; “Discursul meu se deplasează alături de textul cărții citite, merge paralel cu el, îl însoțește” (Nota autorului)